L’Éthique du discours dans Wikipédia : la question de la neutralité dans une encyclopédie participative

From WikiPapers
Jump to: navigation, search

’Éthique du discours dans Wikipédia : la question de la neutralité dans une encyclopédie participative is a 2016 journal article written in French by Rivka Dvira and published in Argumentation et Analyse du Discours.

[edit] Abstract

Cet article concerne la notion de neutralité dans le contexte de l’écriture encyclopédique du site Wikipédia. Le principe fondateur de Wikipédia intitulé La neutralité de point de vue atteste de l’aspiration du site à présenter une information fiable et dépourvue de tout biais idéologique – un principe qui exige une écriture équilibrée dans le cas d’opinions diverses ou opposées. En un premier temps, on analyse la mise en mots du principe de neutralité tel qu’il est conçu par Wikipédia, pour le définir et le confronter avec les postulats des linguistes de l’énonciation et des analystes du discours du siècle dernier. En un deuxième temps, l’analyse critique d’un extrait de l’entrée « Lehi » permet de s’interroger sur la conformité de la rédaction des entrées aux règles de l’encyclopédie. L’écart qui ressort de l’analyse soulève la question de savoir à quoi réfère en réalité le concept de « neutralité » dans les entrées que les contributeurs qualifient comme telles. L’examen de la discussion montre que dans le processus qui confère à une entrée la mention « article de qualité », à savoir entre autres « neutre », les valeurs de convivialité et de coopération entre les contributeurs l’emportent sur le devoir d’impartialité et de suspension de la prise de position.

[edit] References

This publication has 1 references. Only those references related to wikis are included here:

Cited by

Probably, this publication is cited by others, but there are no articles available for them in WikiPapers.

Discussion

No comments yet. Be first!